Oleh: M. Alif Sannah Nurul Iqbal, S.H.
“Bukan cuma ide brilian yang bisa mengubah dunia, tapi juga selembar sertifikat bernama paten.”
Kalimat itu mungkin terdengar sederhana, namun di baliknya tersimpan kenyataan bahwa inovasi bukan hanya soal kecerdasan, melainkan juga soal perlindungan hukum. Di dunia industri modern, paten bisa menjadi aset bernilai triliunan rupiah dan tak jarang, menjadi sumber sengketa panas antar perusahaan besar.
Paten: Sertifikat untuk Ide dan Teknologi
Bagi banyak orang, istilah paten masih terdengar rumit. Padahal secara sederhana, paten adalah hak eksklusif yang diberikan negara kepada penemu atas hasil penemuannya di bidang teknologi. Dengan paten, si penemu berhak penuh untuk memproduksi, menggunakan, atau menjual temuannya selama jangka waktu tertentu, biasanya 20 tahun.
Artinya, jika seseorang menemukan teknologi baru, misalnya baterai yang tahan seminggu penuh orang lain tidak boleh menirunya tanpa izin. Tujuan sistem ini adalah melindungi kreativitas agar penemu mendapat manfaat ekonomi dari hasil kerjanya.
Namun di balik niat baik itu, dunia industri sering kali diwarnai perselisihan: siapa penemu asli? siapa yang meniru? dan siapa yang paling berhak meraup keuntungan?
Ketika Inovasi Berujung Gugatan
Sengketa paten terjadi ketika dua pihak saling mengklaim kepemilikan atau menuduh pelanggaran hak.
Ada dua jenis utama sengketa:
Klaim kepemilikan ganda, ketika dua penemu merasa bahwa ide yang sama adalah hasil karya mereka masing-masing.
Pelanggaran paten, ketika sebuah perusahaan menggunakan teknologi milik orang lain tanpa izin, baik untuk diproduksi maupun dijual.
Dampaknya bisa sangat besar. Sengketa paten bukan hanya urusan hukum di meja pengadilan, tapi juga bisa mengguncang pasar dan merugikan konsumen. Dalam banyak kasus, harga produk bisa naik karena hanya satu perusahaan yang berhak menjual teknologi tertentu.
Kasus Nyata di Indonesia: Penemu Lokal vs Perusahaan Besar
Salah satu contoh menarik datang dari Gede Darmayasa, penemu asal Bali yang menemukan formula herbal untuk penyakit liver. Ia telah mendaftarkan patennya sejak 2002. Namun beberapa tahun kemudian, perusahaan farmasi milik negara PT Kimia Farma meluncurkan produk dengan formula serupa.
Merasa dirugikan, Gede menggugat Kimia Farma atas dugaan pelanggaran paten. Kasus ini kemudian bergulir ke Pengadilan Niaga, tempat penyelesaian sengketa kekayaan intelektual di Indonesia.
Perjuangan Gede bukan hal mudah. Ia menghadapi perusahaan besar dengan sumber daya hukum dan finansial jauh lebih kuat. Namun kasus ini membuka mata publik bahwa penemu lokal pun berhak atas perlindungan yang sama. Meski prosesnya panjang, kasus ini menjadi pelajaran penting: inovasi tanpa perlindungan hukum bisa berujung pada kehilangan hak dan nama baik.
Kasus serupa juga pernah muncul di industri makanan, ketika PT Indofood Sukses Makmur Tbk menggugat PT Sentrafood Indonesia karena dianggap meniru desain kemasan produk. Walau ini lebih terkait hak desain industri, sengketa semacam ini menunjukkan betapa ketatnya persaingan industri yang berpacu pada kreativitas.
Sengketa Paten Tak Hanya di Indonesia
Fenomena ini tak hanya terjadi di tanah air. Dunia pernah menyaksikan sengketa raksasa antara Apple dan Samsung, dua perusahaan teknologi global. Apple menuduh Samsung meniru desain dan fitur iPhone, mulai dari bentuk layar hingga sistem navigasi. Gugatan yang berlangsung bertahun-tahun itu menelan biaya miliaran dolar dan menjadi salah satu sengketa paten terbesar dalam sejarah modern.
Kasus tersebut memperlihatkan bahwa dalam industri teknologi, setiap detail desain dan fungsi bisa bernilai sangat besar. Sekali sebuah ide dipatenkan, ia menjadi “harta” yang dilindungi hukum dan siap dipertahankan di meja hijau.
Mengapa Sengketa Paten Bisa Berdampak Luas?
Sengketa paten bukan hanya soal siapa yang menang atau kalah di pengadilan.
Dampaknya bisa menular ke berbagai lapisan:
Bagi perusahaan kecil, sengketa bisa menghentikan produksi dan menguras keuangan.
Bagi industri secara keseluruhan, sengketa bisa memperlambat inovasi karena banyak pihak menjadi takut meneliti lebih lanjut.
Bagi konsumen, sengketa bisa membuat harga produk naik karena hanya satu pihak yang memegang hak monopoli.
Dalam konteks ini, pemerintah memiliki peran besar untuk menyeimbangkan kepentingan ekonomi dan keadilan hukum. Sistem paten seharusnya mendorong inovasi, bukan menjadi alat monopoli perusahaan besar untuk menekan pesaing kecil.
Bagaimana Sengketa Paten Diselesaikan?
Indonesia sebenarnya sudah memiliki aturan yang cukup jelas. Berdasarkan Pasal 153 dan 154 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 tentang Paten, sengketa paten dapat diselesaikan melalui Pengadilan Niaga.
Namun sebelum sampai ke sana, ada beberapa jalur damai yang bisa ditempuh:
Negosiasi, di mana kedua pihak mencari kesepakatan, seperti berbagi lisensi atau royalti.
Mediasi, melibatkan pihak ketiga yang netral.
Arbitrase, yaitu penyelesaian di luar pengadilan dengan keputusan yang mengikat.
Sayangnya, banyak penemu atau pelaku usaha yang belum memahami mekanisme ini. Kurangnya kesadaran tentang pentingnya pendaftaran paten juga membuat posisi mereka lemah ketika sengketa terjadi.
Tantangan Indonesia: Kesadaran dan Perlindungan
Masalah terbesar dalam perlindungan paten di Indonesia bukanlah kurangnya aturan, tetapi minimnya kesadaran masyarakat. Banyak peneliti, pelaku UMKM, bahkan mahasiswa yang menemukan hal baru namun tidak segera mendaftarkannya ke Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual (DJKI).
Akibatnya, ketika produk mereka dikenal luas, muncul pihak lain yang lebih cepat mendaftarkannya dan mengklaim kepemilikan. Hal ini sering terjadi dalam industri makanan, herbal, dan teknologi tepat guna.
Pemerintah sendiri telah berupaya mempermudah proses pendaftaran dengan layanan e-filing DJKI dan kerja sama dengan organisasi internasional seperti WIPO (World Intellectual Property Organization). Meski begitu, edukasi publik masih menjadi pekerjaan rumah besar.
Inovasi Harus Dilindungi, Tapi Juga Dibuka untuk Kebaikan Bersama
Sistem paten adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, ia melindungi penemu agar ide-idenya tidak dicuri. Tapi di sisi lain, jika digunakan berlebihan, ia bisa menjadi penghalang bagi kemajuan karena membatasi akses terhadap teknologi penting.
Karena itu, perlu keseimbangan antara melindungi hak individu dan mendorong manfaat sosial. Inovasi seharusnya tidak hanya menguntungkan segelintir orang, tetapi membawa kemajuan bagi masyarakat luas.
Penutup
Sengketa paten dalam dunia industri bukan sekadar urusan hukum antara dua pihak, tapi cermin dari bagaimana sebuah negara menghargai kreativitas warganya.
Selama inovasi terus tumbuh, sengketa paten akan selalu ada. Namun, dengan kesadaran hukum yang lebih tinggi dan sistem perlindungan yang adil, kita bisa memastikan bahwa setiap ide brilian tidak berubah menjadi bahan perebutan, melainkan menjadi langkah maju bagi kemajuan bangsa.
Artikel ini ditulis oleh M. Alif Sannah Nurul Iqbal, S.H. akademisi dan pemerhati isu hukum hak kekayaan intelektual.
